viernes, 23 de septiembre de 2011

el tiempo no tiene por qué acabar en el multiverso.


Los jugadores ya tuvieron un lapso suficiente para pensar acerca del fin de los tiempos en sus cálculos. Pero un año después un grupo de cosmólogos sostuvo que ellos deberían decir que el tiempo no tiene por qué acabarse después de todo.
Todo comenzó con este experimento mental. En el reverso de un cuarto en un casino de Las Vegas, le dan una moneda para lanzar al aire. No se le permitirá ver el resultado, y en el momento en que la moneda caiga usted caerá en un sueño profundo. Si la moneda cae cara, la repartidora lo despertará un minuto más tarde, si cae cruz, en 1 hora. Al despertar, usted no tiene idea de cuánto tiempo usted ha dormido.
La repartidora sonrie y le pregunta
Que le gustaría apostar a cara o cruz?Sabiendo que en una moneda al aire, se asume que las probabilidades son de 50/50, por lo que usted elige cruz. Pero la casa tiene una ventaja. La repartidora sabe que es casi seguro que perderá, porque ella conoce algo que usted no sabe: y es que vivimos en un multiverso




La idea es que nuestro universo es sólo uno de muchos afloramientos en una serie de las mejores teorías fisicas, las cuales incluyen a la inflación. Se postula que las diferentes partes del espacio están siempre inflándose en universos separados, de modo que nuestro universo observable es sólo una pequeña isla en un multiverso que crece exponencialmente.
En cualquier multiverso infinito, todo lo que puede suceder, sucederá - un número infinito de veces. Eso ha creado un gran dolor de cabeza para los cosmólogos, quienes quieren usar probabilidades para hacer predicciones,tales como la intensidad de la misteriosa energía oscura que está acelerando la expansión de nuestro propio universo. ¿Cómo podemos decir que cualquier cosa es más o menos probable que cualquier otra cosa?
Un procedimiento que a los físicos les gusta es dibujar una línea de corte en un tiempo finito, dependiéndo del número de eventos - por ejemplo, cara y cruz - que se producen en el multiverso antes del tiempo de corte, y usar eso como una muestra representativa .
Parece razonable, pero al abordar el experimento del casino, sucede algo extraño. Dondequiera que el corte se dibuja, se corta a través de algunas de las siestas de los jugadores, lo que hace que aparezca como si los jugadores simplemente nunca despertaron. El tiempo más largo de la siesta, lo más probable es que sea cortado, así que si te despiertas, lo más probable es que usted haya tomado una siesta más corta - es decir, que se volteó a cara. Así que, aunque las probabilidades parecían estar 50/50 cuando las monedas fueran por primera vez lanzadas, las caras se hacen más probable que las cruces una vez que usted y los otros jugadores despiertan.
Este experimento fue increíblemente desconcertante al principio, porque parecía que las probabilidades estaban cambiando de un momento a otro sin ninguna explicación", dice Alan Guth, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, quien junto con Vitaly Vanchurin de la Universidad de Stanford en California, vinieron con el dilema hace dos años.
El año pasado, Raphael Bousso de la Universidad de California, en Berkeley, y sus colegas desarrollaron una explicación que fué efectiva, si es inestable (ver aqui ).Las cambiantes probabilidades se comportaban como si el tiempo terminara en el corte, dijeron, porque el tiempo realmente se detiene en el punto de corte. Es por eso que las probabilidad inicial de 50/50 cambia cuando usted se despierta de su siesta.
Al despertar, usted tiene nueva información: sabe que el tiempo no terminó.Lo que ahora significa que es más probable que sólo durmió por un minuto que por una hora. Después de todo, el tiempo puede terminar en cualquier minuto, y una hora tiene un extra de 59 de ellos para disponer. Las caras ganan.
La idea de que el tiempo debe terminar para que las probabilidades tengan sentido ha estado molestando a Guth y Vanchurin por el último año. Ahora dicen que han desarrollado una explicación matemática para el multiverso que salva a la cuarta dimensión (ver aquí).
La esencia del argumento es que no necesita ninguna información nueva, en este caso, el hecho es que usted despertó, para entender por qué las probabilidades no son de 50/50. En un multiverso que crece de manera exponencial, en la que cada nueva generación de universos es mucho más grande que el anterior, más jóvenes universos siempre superan en número a los mayores. Al despertar, usted estará en un universo en el que un minuto ha pasado (las caras), o en un universo en el que una hora ha pasado (las cruces). "El experimento crea una ambigüedad de 59 minutos en la edad del universo", dice Guth. "Siempre hay que apostar por el más joven."
Pero Bousso no se siente seguro por el momento: "La naturaleza a menudo parecía una locura, cuándo hemos descubierto cuán lejos de su funcionamiento son de nuestra intuición cotidiana El fin de los tiempos puede parecer una locura, pero es, con mucho, la interpretación más simple.". Si el tiempo se va a acabar, hay una lección a sacar del debate: si te despiertas en Las Vegas, apuesta cara.




fuente de la información:



http://www.newscientist.com/article/mg21128253.700-time-need-not-end-in-the-multiverse.html